再生医療の急速な進展に伴い、貴重な生物資源である臍帯血や周産期細胞への注目が日々高まっています。これらは一度しか採取できない極めて貴重な細胞ソースであり、その可能性を最大限に活かすためには、長期にわたる安定した保存と厳格な品質管理が欠かせません。しかし、臨床応用を見据えた場合、研究レベルの管理だけでは不十分であり、GCTP省令をはじめとする法規制への適合が求められます。
本記事では、再生医療関連企業や細胞バンクの品質管理担当者様に向けて、臍帯血・周産期細胞の保存と品質管理における重要ポイントを、規制要件と実務的な手法の両面から詳しく解説します。安全で確実な細胞保管体制の構築にお役立てください。
臍帯血・周産期細胞の保存と品質管理におけるGCTP省令への適合と重要性
臍帯血や周産期細胞を将来の医療に応用するためには、単に「保存できている」だけでは不十分です。医薬品医療機器等法（薬機法）や再生医療等安全性確保法といった法規制を遵守し、高い倫理観と科学的根拠に基づいた管理体制が求められます。ここでは、なぜGCTP省令への適合が重要なのか、その背景と基本的考え方について整理していきましょう。
臨床応用を前提とした厳格な品質保証体制の必要性
ヒトに投与される細胞製品において、最も優先されるべきは安全性と品質の恒常性です。研究室レベルでの実験とは異なり、臨床応用を前提とする場合、製造工程のすべての段階で「意図しない変動」を排除しなければなりません。
具体的には、以下の要素を保証する体制が必要です。
- 無菌性の保証: 細菌や真菌、ウイルス等の混入がないこと
- 品質の均一性: ロット間での品質のばらつきを最小限に抑えること
- 有効性の担保: 治療に必要な細胞の機能が維持されていること
これらを実現するためには、ハードウェア（設備）とソフトウェア（手順・管理）の両面から、堅牢な品質保証システム（PQS）を構築することが求められます。
臍帯血および周産期組織（ウォートンジェリー・胎盤等）の生物学的特性とリスク
臍帯血や、臍帯（ウォートンジェリー）、胎盤といった周産期組織は、出産時という限られたタイミングでしか入手できない極めて希少な材料です。これらは成体由来の細胞と比較して増殖能や分化能に優れる一方で、採取環境が非無菌的になりやすいという固有のリスクを持っています。
- 採取時の汚染リスク: 分娩時の常在菌混入の可能性
- 生物学的多様性: ドナーごとの個体差が大きい
- 時間的制約: 採取から処理開始までの時間が品質に直結する
したがって、これらの特性を深く理解し、リスクアセスメントに基づいた管理計画を策定することが、品質管理の第一歩となります。
再生医療等製品の製造管理および品質管理の基準に関する省令（GCTP）の遵守
再生医療等製品の製造管理および品質管理の基準に関する省令、いわゆるGCTP（Good Gene, Cellular, and Tissue-based Products Manufacturing Practice）省令は、細胞加工物の製造において遵守すべき必須の基準です。これは医薬品のGMPをベースにしつつ、細胞という「生き物」特有の性質を考慮して策定されています。
GCTP省令への適合は、単なる法令順守にとどまらず、製品の信頼性を対外的に証明するための基盤となります。特に、製造部門と品質部門の独立性を確保し、それぞれの責任者が適切に機能する組織体制を整えることが重要でしょう。
臍帯血・周産期細胞の保存における規制要件と法的枠組み
細胞保管事業や再生医療の提供を行うにあたり、関連する法規制を正しく理解し、構造設備や文書体系に落とし込む作業は避けて通れません。ここでは、再生医療等安全性確保法を中心とした法的要件と、それを満たすための具体的な設備・運用基準について解説します。
再生医療等安全性確保法に基づく特定細胞加工物の製造基準
医療機関や企業が細胞加工物を製造・保管する場合、「再生医療等の安全性の確保等に関する法律（安確法）」に基づき、特定細胞加工物製造許可（または届出）を取得する必要があります。この法律では、細胞培養加工施設の構造設備や人員配置、業務手順について詳細な基準が定められています。
特に、臍帯血・周産期細胞の保存と品質管理においては、長期保管を見据えた細胞の安定性試験や、製造工程の妥当性確認（バリデーション）が重要視されます。法的な位置づけを明確にし、許可要件を満たす運用を継続することが事業継続の前提となるでしょう。
構造設備における無菌操作区域（CPF）の要件
細胞の調製や加工を行う場所は、高度な清浄度が管理された無菌操作区域（Cell Processing Facility: CPF）である必要があります。CPFの設計においては、交差汚染（クロスコンタミネーション）や異物混入を防ぐための動線管理が重要です。
CPFに求められる主な要件:
- 空調管理: 適切な差圧設定による清浄区域の陽圧保持
- 清浄度区分: 作業内容に応じたグレード管理（グレードA〜D等）
- 入退室管理: 人と物の動線を分離し、更衣手順を厳格化
ハードウェアとしての設備だけでなく、定期的な環境モニタリングや清掃消毒プログラムの実施も、品質維持には欠かせません。
原材料の受け入れから最終製品までのトレーサビリティ確保
細胞製品の安全性を担保するためには、どのドナーから採取され、どのような工程を経て、誰に投与されたか（あるいは保管されているか）を双方向に追跡できるトレーサビリティの確保が義務付けられています。
特に周産期細胞の場合、母体感染症の情報や分娩時の状況といった原材料情報と、製造された細胞加工物の紐付けが重要です。万が一、感染症などの問題が発覚した場合に迅速に遡及調査ができるよう、独自の識別コードやバーコード管理システムを導入し、情報の連続性を維持しましょう。
標準作業手順書（SOP）および製造記録の整備と管理
どれほど立派な設備があっても、作業手順が属人化していては安定した品質は望めません。すべての製造・品質管理業務について標準作業手順書（SOP）を作成し、それに基づいた作業を徹底する必要があります。
また、実施した作業はすべて記録として残すことが求められます。「記録がないものは実施していないのと同じ」と見なされるのが、この業界の鉄則です。製造記録、試験検査記録、設備管理記録などは、定められた期間（通常は10年以上）、改ざん防止措置を講じた上で適切に保管・管理してください。
実務的な細胞調製・加工プロセスの品質管理手法
規制要件を満たす枠組みの中で、実際にどのように細胞を取り扱い、品質を維持していくのか。ここでは、細胞の受け入れから凍結保存に至るまでの具体的なプロセスにおける、技術的な品質管理手法に焦点を当てます。最新の技術トレンドも踏まえて見ていきましょう。
採取時の汚染リスク低減と受入時の感染症スクリーニング
品質管理のスタートは、採取現場から始まっています。産科医療機関と連携し、採取キットの無菌性確保や採取手順の標準化を行うことで、初期汚染のリスクを低減できます。
細胞加工施設への受入時には、外観確認や温度記録の確認に加え、母体血清および検体を用いた厳格な感染症スクリーニング（HBV, HCV, HIV, HTLV-1, 梅毒, パルボウイルスB19等）を実施します。感染症陽性の検体は、原則として製造ラインに乗せない、あるいは隔離された専用区域で取り扱うなどの厳格な措置が必要です。
閉鎖系（クローズドシステム）を用いた細胞分離・洗浄工程
従来は安全キャビネット内での用手操作が一般的でしたが、近年では外部環境からの汚染リスクを極限まで下げるため、閉鎖系（クローズドシステム）の導入が進んでいます。
閉鎖系導入のメリット:
- 無菌性の向上: 外気との接触を遮断し、コンタミリスクを低減
- 再現性の確保: 自動化装置との組み合わせで、手技のばらつきを抑制
- グレード要件の緩和: 背景環境の清浄度要件を緩和できる可能性
特に臍帯血の分離や洗浄工程においては、専用の閉鎖系デバイスを活用することが、品質安定化の鍵となるでしょう。
間葉系幹細胞（MSC）と造血幹細胞（HSC）における処理プロセスの違い
同じ周産期由来であっても、目的とする細胞によって処理プロセスは異なります。
- 造血幹細胞（HSC）: 主に臍帯血に含まれる。比重遠心法などで単核球成分を分離し、赤血球や血漿成分を除去・減量する工程が一般的。
- 間葉系幹細胞（MSC）: ウォートンジェリーや胎盤組織に含まれる。酵素処理や細断処理（エクスプラント法）を経て組織から細胞を遊離させ、培養工程を経て増殖させる必要がある。
それぞれの細胞特性に合わせた最適なプロトコルを選定し、工程内管理試験を設定することが重要です。
凍結保護液（CPA）の選定とDMSO除去の検討
凍結保存において、細胞を氷晶形成から守るために凍結保護液（CPA）は不可欠です。一般的にDMSO（ジメチルスルホキシド）が使用されますが、室温での細胞毒性や、移植時の患者への副作用（吐き気、血圧変動等）が懸念されることがあります。
そのため、デキストランやHES（ヒドロキシエチルデンプン）を併用してDMSO濃度を低減したり、解凍後に洗浄工程（Wash-out）を設けてDMSOを除去したりする手順の検討が推奨されます。製品の用途に合わせて、最適なCPA組成と除去フローを確立しましょう。
プログラムフリーザーを用いた緩慢凍結法による細胞ダメージの最小化
細胞の生存率を高く維持するためには、凍結時の温度降下速度を精密に制御する必要があります。急速すぎる凍結は細胞内氷晶の形成を招き、遅すぎると脱水によるダメージを与えてしまいます。
プログラムフリーザーを使用し、細胞の種類ごとに最適な冷却プロファイル（例：-1℃/min）で緩慢凍結を行うことが、高品質な保存のスタンダードです。また、潜熱放出（植氷）のタイミングを制御する機能を持つ機種を選定することで、より安定した凍結が可能になるでしょう。
長期保管における設備要件と環境モニタリング
細胞の寿命は、凍結されたその瞬間から、保管環境の質に委ねられます。数年、あるいは数十年という長期にわたって細胞の品質を維持するためには、堅牢な設備と監視体制が不可欠です。ここでは、保管設備のリスク管理と環境モニタリングについて解説します。
液体窒素気相保存によるクロスコンタミネーションの防止
液体窒素タンクでの保存には、「液相保存」と「気相保存」の2種類があります。感染症等のクロスコンタミネーション防止の観点からは、気相保存（Vapor Phase）が強く推奨されます。
液相保存では、万が一バッグが破損した場合、液体窒素を介して他の検体へ汚染が広がるリスクがあります。気相保存であれば、検体が液体窒素に直接触れないため、そのリスクを大幅に低減できます。ただし、タンク内の温度分布には注意し、最上段でも-150℃以下（ガラス化転移点以下）が維持されるよう管理することが肝要です。
24時間体制の温度監視システムと逸脱時の警報フロー
保管タンクやフリーザーの温度は、24時間365日体制で監視されなければなりません。自動温度記録システムを導入し、データを継続的にロギングするとともに、設定範囲を逸脱した際には即座に担当者へ通報される仕組みが必要です。
警報フローのポイント:
- 多重通報: メール、電話、パトライトなど複数の手段を併用
- エスカレーション: 一次対応者が応答しない場合の連絡網整備
- 原因究明と是正: 警報発報後の対応記録と再発防止策の徹底
「知らなかった」では済まされない重要な資産を守るための命綱と言えます。
停電・災害時を想定した非常用電源とBCP（事業継続計画）
自然災害の多い日本において、停電対策は必須課題です。自家発電装置やUPS（無停電電源装置）を設置し、商用電源が遮断された場合でも、監視システムや主要機器が稼働し続ける体制を整えてください。
また、液体窒素の供給が途絶えるリスクを想定したBCP（事業継続計画）の策定も重要です。複数の供給業者との契約や、バックアップ用の液体窒素ボンベの常備など、最悪の事態を想定した準備をしておきましょう。災害時こそ、品質管理体制の真価が問われます。
保管検体の定期的な品質確認と在庫管理システムの運用
保管中の検体が適切に管理されているかを確認するため、定期的な棚卸しと在庫管理システムの運用が必要です。手書きの台帳管理ではヒューマンエラーが避けられないため、バーコードやQRコードを用いた電子的な在庫管理システムの導入が望ましいでしょう。
さらに、長期保管による品質劣化がないかを検証するために、リファレンスサンプル（品質確認用検体）を定期的に一部解凍し、生存率や機能性を評価する安定性試験の実施も推奨されます。これにより、保管品質への信頼性を科学的に裏付けることができます。
品質特性解析（QC）と出荷判定基準の設定
最終的に「製品」として出荷できるかどうかを判断するためには、客観的な数値に基づく品質評価（Quality Control: QC）が必要です。ここでは、臍帯血・周産期細胞の品質を担保するために実施すべき主要な試験項目と、その判定基準の考え方について解説します。
細胞数測定および生存率評価（トリパンブルー法・蛍光染色法）
細胞製品の基本となる指標です。総細胞数だけでなく、生細胞率（Viability）が高いことが求められます。
- トリパンブルー法: 簡便ですが、目視計測による誤差が生じやすい
- 蛍光染色法（AO/PI法など）: 自動セルカウンターを用いることで、より高精度で再現性の高い測定が可能
特に解凍後の生存率は治療効果に直結するため、出荷判定基準においては、例えば「生存率70%以上」といった明確な規格値を設定し、それを満たすことを確認します。
フローサイトメトリーによる表面抗原マーカーの解析
その細胞が本当に目的の細胞であるか（同一性）、また純度はどの程度か（純度試験）を確認するために、フローサイトメトリーを用いた表面抗原マーカー解析を行います。
- MSCの場合: CD73, CD90, CD105が陽性、CD14, CD34, CD45などが陰性であること（ISCT基準など参照）
- HSCの場合: CD34陽性細胞数やCD45陽性細胞の比率を確認
これらのマーカー発現パターンを解析することで、混入細胞の割合を把握し、製品の純度を保証します。
無菌試験・エンドトキシン試験・マイコプラズマ否定試験の実施
患者への投与における安全性を担保するための最重要項目です。
- 無菌試験: 細菌や真菌の混入がないことを、培養法やメンブレンフィルター法で確認
- エンドトキシン試験: 発熱物質であるエンドトキシンが基準値以下であること
- マイコプラズマ否定試験: 一般的な無菌試験では検出困難なマイコプラズマの不在を、PCR法や培養法で確認
これらの試験は、公定法（日本薬局方など）に基づいたバリデーション済みの方法で実施する必要があります。結果が出るまでに時間を要する場合があるため、迅速法の導入も検討に値します。
コロニー形成能や分化能評価による機能性の確認
細胞が生きていて、かつ無菌であるだけでなく、「期待される働きをするか」という有効性の指標も重要です。
- コロニー形成能（CFUアッセイ）: 造血幹細胞などの増殖能力を評価
- 分化能評価: MSCが脂肪、骨、軟骨などへ分化する能力を維持しているか確認
- 免疫抑制能: 必要に応じてリンパ球混合試験（MLR）などで評価
これらの機能性評価は時間がかかるものが多いため、参考試験として設定されることもありますが、プロセスの恒常性を確認する上で極めて重要なデータとなります。
まとめ
臍帯血・周産期細胞の保存と品質管理は、将来の医療を支える重要な基盤です。GCTP省令への適合を前提とし、採取から保管、出荷に至るまでの全プロセスにおいて、科学的根拠に基づいた厳格な管理体制を構築することが求められます。
適切な設備投資、SOPの整備、そして日々の地道なモニタリングと記録の積み重ねこそが、細胞という「命のバトン」を安全に繋ぐための唯一の方法です。本記事で解説したポイントを参考に、貴社の品質管理プロセスを今一度見直し、より信頼性の高い細胞保管体制を築き上げてください。
臍帯血・周産期細胞の保存と品質管理についてよくある質問
よくある質問
再生医療関連企業や細胞バンクの担当者様から寄せられる、臍帯血・周産期細胞の保存と品質管理に関する主な質問をまとめました。
- Q1. GCTP省令とGMP省令の主な違いは何ですか？
- A1. 基本的な考え方は共通していますが、GCTPは「再生医療等製品」を対象としており、細胞等の生物由来原料特有の「不均一性」や「無菌操作の重要性」がより強調されています。また、検証的バリデーションが困難な場合のベリフィケーション（検証）の許容など、製品特性に応じた柔軟かつ厳格な運用が求められます。
- Q2. 液体窒素タンクの気相保存と液相保存、どちらを選ぶべきですか？
- A2. 臨床応用を目的とする場合は、気相保存を強く推奨します。液相保存は温度安定性に優れますが、液体窒素を介した検体間の交差汚染（クロスコンタミネーション）のリスクがあるためです。気相保存を採用し、適切な温度モニタリングを行うのが一般的です。
- Q3. DMSOを除去せずに投与することは可能ですか？
- A3. 可能ですが、副作用リスクを考慮する必要があります。DMSOは細胞凍結に有用ですが、人体に投与されると吐き気やアレルギー反応を引き起こす可能性があります。そのため、解凍後に洗浄工程（Wash-out）を設けてDMSOを除去・低減することが、患者の安全性を高める上で望ましいとされています。
- Q4. バリデーションとベリフィケーションの違いはどう考えれば良いですか？
- A4. バリデーションは「あらかじめ設定した工程が、期待される結果を恒常的に生み出すことを検証・文書化すること」です。一方、細胞のように個体差が大きく、事前の完璧なバリデーションが難しい工程については、製造ごとに記録を確認し、基準を満たしているか判断する「ベリフィケーション」の考え方が適用されることがあります。
- Q5. 長期保管した細胞の品質はどのように保証すれば良いですか？
- A5. 定期的なモニタリングと安定性試験が鍵となります。保管温度の連続記録はもちろん、定期的に品質確認用サンプル（リファレンス）を一部解凍し、生存率や機能解析を行うことで、経年的な品質劣化がないことを科学的に証明します。
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "GCTP省令とGMP省令の主な違いは何ですか？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "基本的な考え方は共通していますが、GCTPは「再生医療等製品」を対象としており、細胞等の生物由来原料特有の「不均一性」や「無菌操作の重要性」がより強調されています。また、検証的バリデーションが困難な場合のベリフィケーション（検証）の許容など、製品特性に応じた柔軟かつ厳格な運用が求められます。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "液体窒素タンクの気相保存と液相保存、どちらを選ぶべきですか？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "臨床応用を目的とする場合は、気相保存を強く推奨します。液相保存は温度安定性に優れますが、液体窒素を介した検体間の交差汚染（クロスコンタミネーション）のリスクがあるためです。気相保存を採用し、適切な温度モニタリングを行うのが一般的です。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "DMSOを除去せずに投与することは可能ですか？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "可能ですが、副作用リスクを考慮する必要があります。DMSOは細胞凍結に有用ですが、人体に投与されると吐き気やアレルギー反応を引き起こす可能性があります。そのため、解凍後に洗浄工程（Wash-out）を設けてDMSOを除去・低減することが、患者の安全性を高める上で望ましいとされています。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "バリデーションとベリフィケーションの違いはどう考えれば良いですか？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "バリデーションは「あらかじめ設定した工程が、期待される結果を恒常的に生み出すことを検証・文書化すること」です。一方、細胞のように個体差が大きく、事前の完璧なバリデーションが難しい工程については、製造ごとに記録を確認し、基準を満たしているか判断する「ベリフィケーション」の考え方が適用されることがあります。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "長期保管した細胞の品質はどのように保証すれば良いですか？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "定期的なモニタリングと安定性試験が鍵となります。保管温度の連続記録はもちろん、定期的に品質確認用サンプル（リファレンス）を一部解凍し、生存率や機能解析を行うことで、経年的な品質劣化がないことを科学的に証明します。"
}
}
]
}
</script>
